Tras tres años de espera, este viernes se formaliza la adhesión de Suiza a una zona libre de controles fronterizos entre 25 naciones europeas. Pero su permanencia está comprometida.
Los suizos votarán en referéndum en febrero próximo si apoyan o no la libre circulación de personas para búlgaros y rumanos. Y un 'no' podría ser pase de salida de Schengen.
Una Europa libre de controles fronterizos fue la meta que se fijó hace 23 años el Acuerdo de Schengen, que es por cierto una pequeña población ubicada en Luxemburgo.
El objetivo central era facilitar la movilidad de personas, mercancías y servicios, por el impacto positivo que genera en el comercio y el turismo, pero dentro de un marco de seguridad europea.
Todos los países suscritos a Schengen están comprometidos a eliminar los controles fronterizos sistemáticos, pero simultáneamente, a reforzar las fronteras externas en aras de evitar la inmigración ilegal y el crimen organizado.
Al principio, Schengen tuvo sólo cinco miembros: Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Francia y Alemania. De 1985 a la fecha, el número de participantes se ha multiplicado por cinco y Suiza es su miembro más reciente.
¿Qué es Schengen?
El espacio Schengen genera una confusión recurrente. Se cree que lo integran todos los países de la Unión Europea (UE), pero no es así.
Este espacio está mayoritariamente compuesto por naciones de la UE, es verdad, pero tanto Gran Bretaña como Irlanda han decidido deliberadamente no integrarse.
Por otra parte, naciones como Rumania, Bulgaria o Chipre están fuera porque no cumplen aún los requisitos para la incorporación.
Y existe un tercer grupo, en el que se inscriben Noruega, Islandia y ahora Suiza, compuesto por países ajenos a la UE que han elegido ser parte de Schengen.
Ser miembro permite, como se dijo, incentivar la libre circulación de personas, mercancías y servicios entre las 25 naciones europeas, al tiempo que se gana en seguridad.
¿La razón? La circulación transfronteriza entre Suiza y la UE crece cada año como producto de los acuerdos bilaterales que Berna firmó en el pasado con el bloque comunitario.
Sin embargo, el fortalecimiento de este espacio comercial ha dejado al descubierto la vulnerabilidad de Suiza con respecto a sus controles policiales, y no porque no sean estrictos, sino porque pierden eficacia al realizarlos de forma aislada de la UE.
Su adhesión implica el acceso al Sistema de Información Schengen (SIS), una inmensa base de datos que incluye información sobre individuos buscados por la justicia internacional, objetos robados, etcétera.
Suiza y Schengen
Un guiño histórico... Suiza decidió integrarse al espacio Schengen en plena crisis europea. En junio de 2005, mientras los franceses y los holandeses asentaban el revés del 'no' a la Constitución Europea, los suizos aprobaron con un 54% de votos su incorporación a este espacio.
Sin embargo, una serie de contratiempos políticos experimentados por Bélgica –que carecía de gobierno-, Grecia y la República Checa, demoraron la aprobación de la adhesión de Suiza a Schengen por parte de la totalidad de los países miembros.
Una 'deuda' que quedó saldada apenas el pasado 27 de noviembre, cuando los ministros de Justicia europeos abrieron puertas y ventanas a Suiza.
Para la ministra helvética de Justicia y Policía, Eveline Widmer-Schlumpf, es un "gran paso" en la relación Berna-Bruselas. El acceso sistemático al banco de datos SIS abrirá nuevas oportunidades para Suiza en la lucha contra el crimen.
Por otra parte, integrarse a Schengen permitirá que turistas de países como China, India o Rusia, ya no necesiten un visado especial para ingresar en Suiza, ya que el visado Schengen será suficiente para entrar en su territorio.
Trabajo por hacer
Sin embargo, y aunque las ventajas son claras para Suiza, la partida aún no está ganada.
A juicio de Michele Alliot-Marie, ministra francesa de Justicia, país que preside la Unión Europea (UE) hasta el 31 de diciembre, "Suiza cumple con las condiciones esenciales para integrarse a Schengen, pero recibirá visitas de evaluación en el futuro".
Su homóloga helvética, Eveline Widmer-Schlumpf, confirmó que durante el primer trimestre de 2009, Suiza experimentará revisiones aleatorias para verificar que cumple con los acuerdos de cooperación policial e información confidencial a los que le compromete su nuevo estatus como miembro de Schengen.
Y es que, por el momento, Suiza cumple al 100% con los requerimientos de control policial vía terrestre, pero no en materia aeroportuaria.
Y hay otro punto relevante. Suiza celebrará un referéndum el próximo 8 de febrero en el que la población decidirá si hace extensivos o no los beneficios del acuerdo bilateral de libre circulación de personas a Bulgaria y Rumania.
Si la población dice 'no', la estancia de Suiza en Schengen se compromete, como lo confirmó el pasado 5 de diciembre Jacques Barrot, comisario europeo de Asuntos Interiores y Judiciales, quien dijo que Bruselas "prefiere confiar en el pueblo
suizo".
Otro cambio importante este 12 de diciembre implica los visados. Los extranjeros de terceros países que residen en Suiza ya no necesitarán un visado Schengen para entrar en esa zona. Y los turistas de países exteriores a la Unión Europea que viajen por Europa también podrán visitar Suiza con ese documento.
viernes, 12 de diciembre de 2008
domingo, 7 de diciembre de 2008
¿Sexo estable o sexo ocasional?
Esta es una cuestión que se formula con cierta frecuencia desde que las mujeres han liberado su sexualidad. ¿Qué hacer: buscar una persona con la que mantener relaciones sexuales de forma estable o dedicarse al sexo ocasional?
Tradicionalmente, el sexo ocasional es un gusto que se ha atribuido a los hombres, mientras que las mujeres parecen preferir mantener relaciones sexuales más estables. El término “preferir” no es excluyente. Es decir, que preferir una opción no significa que a una no le guste la otra. Sólo quiere decir que entre dos cosas agradables, se tiende a elegir una sin hacer ascos a la otra. Por eso, aunque en general las mujeres prefieran el sexo estable, no significa que en un momento dado, y según qué circunstancias, puedan optar por el sexo ocasional. Y, aunque los hombres sienten un atractivo especial por el sexo ocasional, la verdad es que, al final, la mayoría termina optando por mantener relaciones sexuales estables.
Ventajas e inconvenientes en la balanza
Ambas formas de entender las relaciones sexuales tienen sus pros y sus contras. Así, el sexo ocasional tiene como positivo la excitación que produce lo nuevo, la aventura, el cambio, la ausencia de compromiso. Y las desventajas consisten en el mayor riesgo para contraer enfermedades de transmisión sexual, la falta de compromiso emocional, que implica un menor apego hacia la sexualidad del otro que es más fácilmente utilizado como objeto sexual y que no siempre se obtiene cuando se desea. El sexo estable tiene una cierta garantía de existencia, y el compromiso emocional que suele existir entre ambos miembros de la pareja garantiza una relación más tierna, así como mayor vínculo con el orgasmo del otro.
Las relaciones sexuales estables tienen mayor riesgo de terminar siendo aburridas, mientras que las ocasionales son inicialmente más emocionantes. Pero estas últimas también pueden terminar por cansar por el inconveniente que tiene tener que salir de casa para buscarlas y encontrarlas, si se encuentran.
La cuestión es, pues, saber lo que una desea en cada momento y elegir en función de lo que la opción escogida puede ofrecer. El error es confundir las cosas y creer que se tiene una relación estable cuando lo que se está practicando es sexo ocasional. El amor y las emociones están más relacionados con las relaciones sexuales estables que con el sexo fortuito, salvo que se trate de esas relaciones a distancia que sólo permiten contactos físicos esporádicos. Aunque el teléfono e Internet están resolviendo esas dificultades.
¿Qué se busca en cada tipo de relación?
Conviene saber que hombres y mujeres actúan del mismo modo cuando se trata de elegir pareja para mantener una clase de sexo u otro. Los estudios realizados al efecto muestran una mayor propensión en ambos sexos a preferir personas con buen aspecto físico, sin importar otros atributos personales, cuando desean mantener un encuentro sexual esporádico con ella. Hombres y mujeres se fijan en otras cosas: forma de ser, comportamiento social general, eficacia en la gestión de la vida personal, capacidad de compromiso con los demás, etc., cuando se trata de seleccionar una persona para mantener una relación más firme, que incluye, claro está, relaciones sexuales estables. Si el aspecto físico acompaña, mejor que mejor.
Existe otra diferencia entre las personas, sean hombres o mujeres, que mantienen relaciones sexuales estables u ocasionales. En el cómputo general de contactos sexuales, se ha comprobado que los jóvenes que tienen una pareja estable, mantienen un mayor número de encuentros sexuales que quienes sólo se dedican al sexo ocasional. Este último puede resultar muy intenso y emocionante, pero los contactos escasean más. Es lógico, hay que dedicar más tiempo a la búsqueda de alguien con quien compartir lecho; cosa que ya tienen ganado quien mantiene relaciones sexuales estables.
Las relaciones sexuales estables son más saludables. Es decir, tienen una repercusión positiva en la salud de quien la practica. Mientras que el sexo ocasional se relaciona más con problemas de salud. La razón es bien sencilla: el tipo de vida que el sexo ocasional exige mantener a quien lo practica es menos saludable porque exige salidas, frecuentemente nocturnas, un mayor consumo de sustancias, legales e ilegales, practicas alimenticias más erráticas y desequilibradas, por no hablar de las enfermedades de transmisión sexual.
Existen, pues, numerosos elementos a tener en cuenta a la hora de tomar una decisión. Lo cierto es que un tipo de sexo u otro satisfacen necesidades psicológicas personales diferentes, además de las sexuales. Y todo eso hay que calibrarlo para elegir. Habrá momentos que se prefiera un tipo de sexo al otro; habrá situaciones vitales que le aconsejen a una seleccionar una forma de vivir su sexualidad u otra. La responsabilidad siempre es nuestra.
Tradicionalmente, el sexo ocasional es un gusto que se ha atribuido a los hombres, mientras que las mujeres parecen preferir mantener relaciones sexuales más estables. El término “preferir” no es excluyente. Es decir, que preferir una opción no significa que a una no le guste la otra. Sólo quiere decir que entre dos cosas agradables, se tiende a elegir una sin hacer ascos a la otra. Por eso, aunque en general las mujeres prefieran el sexo estable, no significa que en un momento dado, y según qué circunstancias, puedan optar por el sexo ocasional. Y, aunque los hombres sienten un atractivo especial por el sexo ocasional, la verdad es que, al final, la mayoría termina optando por mantener relaciones sexuales estables.
Ventajas e inconvenientes en la balanza
Ambas formas de entender las relaciones sexuales tienen sus pros y sus contras. Así, el sexo ocasional tiene como positivo la excitación que produce lo nuevo, la aventura, el cambio, la ausencia de compromiso. Y las desventajas consisten en el mayor riesgo para contraer enfermedades de transmisión sexual, la falta de compromiso emocional, que implica un menor apego hacia la sexualidad del otro que es más fácilmente utilizado como objeto sexual y que no siempre se obtiene cuando se desea. El sexo estable tiene una cierta garantía de existencia, y el compromiso emocional que suele existir entre ambos miembros de la pareja garantiza una relación más tierna, así como mayor vínculo con el orgasmo del otro.
Las relaciones sexuales estables tienen mayor riesgo de terminar siendo aburridas, mientras que las ocasionales son inicialmente más emocionantes. Pero estas últimas también pueden terminar por cansar por el inconveniente que tiene tener que salir de casa para buscarlas y encontrarlas, si se encuentran.
La cuestión es, pues, saber lo que una desea en cada momento y elegir en función de lo que la opción escogida puede ofrecer. El error es confundir las cosas y creer que se tiene una relación estable cuando lo que se está practicando es sexo ocasional. El amor y las emociones están más relacionados con las relaciones sexuales estables que con el sexo fortuito, salvo que se trate de esas relaciones a distancia que sólo permiten contactos físicos esporádicos. Aunque el teléfono e Internet están resolviendo esas dificultades.
¿Qué se busca en cada tipo de relación?
Conviene saber que hombres y mujeres actúan del mismo modo cuando se trata de elegir pareja para mantener una clase de sexo u otro. Los estudios realizados al efecto muestran una mayor propensión en ambos sexos a preferir personas con buen aspecto físico, sin importar otros atributos personales, cuando desean mantener un encuentro sexual esporádico con ella. Hombres y mujeres se fijan en otras cosas: forma de ser, comportamiento social general, eficacia en la gestión de la vida personal, capacidad de compromiso con los demás, etc., cuando se trata de seleccionar una persona para mantener una relación más firme, que incluye, claro está, relaciones sexuales estables. Si el aspecto físico acompaña, mejor que mejor.
Existe otra diferencia entre las personas, sean hombres o mujeres, que mantienen relaciones sexuales estables u ocasionales. En el cómputo general de contactos sexuales, se ha comprobado que los jóvenes que tienen una pareja estable, mantienen un mayor número de encuentros sexuales que quienes sólo se dedican al sexo ocasional. Este último puede resultar muy intenso y emocionante, pero los contactos escasean más. Es lógico, hay que dedicar más tiempo a la búsqueda de alguien con quien compartir lecho; cosa que ya tienen ganado quien mantiene relaciones sexuales estables.
Las relaciones sexuales estables son más saludables. Es decir, tienen una repercusión positiva en la salud de quien la practica. Mientras que el sexo ocasional se relaciona más con problemas de salud. La razón es bien sencilla: el tipo de vida que el sexo ocasional exige mantener a quien lo practica es menos saludable porque exige salidas, frecuentemente nocturnas, un mayor consumo de sustancias, legales e ilegales, practicas alimenticias más erráticas y desequilibradas, por no hablar de las enfermedades de transmisión sexual.
Existen, pues, numerosos elementos a tener en cuenta a la hora de tomar una decisión. Lo cierto es que un tipo de sexo u otro satisfacen necesidades psicológicas personales diferentes, además de las sexuales. Y todo eso hay que calibrarlo para elegir. Habrá momentos que se prefiera un tipo de sexo al otro; habrá situaciones vitales que le aconsejen a una seleccionar una forma de vivir su sexualidad u otra. La responsabilidad siempre es nuestra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)